Методика подбора гиперпараметров нейросетевой модели в задачах оптической навигации

Авторы
1*, 2**1. Московское опытно-конструкторское бюро «Марс», 1-й Щемиловский пер., 16, стр. 2, Москва, 127473, Россия
2. Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 4
*e-mail: doroshevas@mai.ru
**e-mail: shelomanovda@mai.ru
Аннотация
В данной статье рассматривается задача автономного управления беспилотного летательного аппарата (БЛА) с использованием методов Simultaneous Localization and Mapping (SLAM). Одной из проблем данного метода при использовании оптического диапазона в качестве источника данных является оценка расстояния до объектов. Для определения расстояния предложена методика обучения нейросетевой модели, способной проводить оценку расстояния на основе монокулярного изображения с камеры с дополнительной оптимизацией гиперпараметров с целью достижения более качественного результата обучения модели. Использование предложенной методики позволило улучшить целевую метрику обучения в рамках одинакового количества итераций подбора гиперпараметров модели. Дополнительно данная методика проверялась при использовании двух других архитектур нейронных сетей и наборов данных, показав положительные результаты что позволяет сделать предположение об эффективности данного метода и возможности его применения для улучшения точности обучаемых моделей.
Ключевые слова:
нейронные сети, беспилотные летательные аппараты, гиперпараметры, оптическая навигация, интеллектуальные системыБиблиографический список
- Forster C., Lynen S., Kneip L., Scaramuzza D. et al. Collaborative monocular slam with multiple micro aerial vehicles // 2013 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems. IEEE, 2013. P. 3962-3970. DOI: 10.1109/IROS.2013.6696923
- Blösch M., Weiss S., Scaramuzza D., Siegwart R. et al. Vision based MAV navigation in unknown and unstructured environments // 2010 IEEE International Conference on Robotics and Automation. IEEE, 2010. P. 21-28. DOI: 10.1109/ROBOT.2010.5509920
- Олькина Д.С. Алгоритм семантической сегментации изображений для решения задачи позиционирования летательного аппарата на земной поверхности // Труды МАИ. 2023. № 130. URL: https://trudymai.ru/published.php?ID=174617. DOI: 10.34759/trd-2023-130-18
- Бурага А.В., Костюков В.М. Сравнительный анализ пассивных методов измерения дальности для малого беспилотного летательного аппарата // Труды МАИ. 2012. № 53. URL: https://trudymai.ru/published.php?ID=29624
- Li R., Wang S., Gu D. Ongoing evolution of visual SLAM from geometry to deep learning: Challenges and opportunities // Cognitive Computation. 2018. V. 10, No 6. P. 875-889. DOI: 10.1007/s12559-018-9591-8
- Wang W., Hu Y., Scherer S. TartanVO: A generalizable learning-based VO // Conference on Robot Learning. 2021. P. 1761-1772. DOI: 10.48550/arXiv.2011.00359
- Van Rijn J. N., Hutter F. Hyperparameter importance across datasets // Proceedings of the 24th ACM SIGKDD international conference on knowledge discovery & data mining. 2018. P. 2367-2376. DOI: 10.1145/3219819.3220058
- Radosavovic I., Kosaraju R.P., Girshick R., He K., Dollár P. et al. Designing network design spaces // Proceedings of the IEEE/CVF conference on computer vision and pattern recognition. 2020. P. 10428-10436. DOI: 10.1109/CVPR42600.2020.01044
- Wistuba M., Schilling N., Schmidt-Thieme L. Hyperparameter search space pruning–a new component for sequential model-based hyperparameter optimization // Machine Learning and Knowledge Discovery in Databases: European Conference, ECML PKDD 2015, Porto, Portugal, September 7-11, 2015, Proceedings, Part II 15. Springer International Publishing, 2015. P. 104-119. DOI: 10.1007/978-3-319-23525-7_7
- Akiba T. et al. Optuna: A next-generation hyperparameter optimization framework // Proceedings of the 25th ACM SIGKDD international conference on knowledge discovery & data mining. 2019. P. 2623-2631. DOI: 10.1145/3292500.3330701
- Makarov A., Namiot D. Overview of data cleaning methods for machine learning // International Journal of Open Information Technologies. 2023. V. 11, No. 10. P. 70-78.
- Bhat S.F., Birkl R., Wofk D., Wonka P., Müller M. et al. Zoedepth: Zero-shot transfer by combining relative and metric depth // arXiv preprint arXiv:2302.12288. 2023. DOI: 10.48550/arXiv.2302.12288
- Alhashim I. High quality monocular depth estimation via transfer learning // arXiv preprint arXiv:1812.11941. 2018. URL: https://doi.org/10.48550/arXiv.1812.11941
- Wang Z., Bovik A.C., Sheikh H.R., Simoncelli E.P. et al. Image quality assessment: from error visibility to structural similarity // IEEE transactions on image processing. 2004. V. 13, No. 4. P. 600-612. DOI: 10.1109/TIP.2003.819861
- Kanopoulos N., Vasanthavada N., Baker R.L. Design of an image edge detection filter using the Sobel operator // IEEE Journal of solid-state circuits. 1988. V. 23, No. 2. P. 358-367. URL: https://doi.org/10.1109/4.996
- Lee K., Yim J. Hyperparameter optimization with neural network pruning // arXiv preprint arXiv:2205.08695. 2022. DOI: 10.48550/arXiv.2205.08695
- Engel J., Koltun V., Cremers D. Direct sparse odometry // IEEE transactions on pattern analysis and machine intelligence. 2017. V. 40, No. 3. P. 611-625. DOI: 10.1109/TPAMI.2017.2658577
- Mokssit S. et al. Deep learning techniques for visual slam: A survey // IEEE Access. 2023. V. 11, P. 20026-20050. DOI: 10.1109/ACCESS.2023.3249661
- Bischl B. et al. Hyperparameter optimization: Foundations, algorithms, best practices, and open challenges // Wiley Interdisciplinary Reviews: Data Mining and Knowledge Discovery. 2023. V. 13, No. 2. P. 1484. DOI: 10.1002/widm.1484
- Yang L., Shami A. On hyperparameter optimization of machine learning algorithms: Theory and practice // Neurocomputing. 2020. V. 415, P. 295-316. DOI: 10.1016/j.neucom.2020.07.061
- Bartz E. et al. Experimental investigation and evaluation of model-based hyperparameter optimization // arXiv preprint arXiv:2107.08761. 2021. DOI: 10.48550/arXiv.2107.08761
Скачать статью